SUSPENSIÓN CON EFECTOS RESTITUTORIOS.

Jurisprudencia sobre la suspensión con efectos restitutorios en demanda de amparo contra la omisión de pago de pensión por cesantía del Instituto Mexicano del Seguro Social IMSS. Suprema Corte de Justicia de la Nación Registro digital: 2031560Instancia: Plenos RegionalesDuodécima ÉpocaMaterias(s): ComúnTesis: PR.A.C.CS. J/1 K (12a.)Fuente: Semanario Judicial de la Federación.Tipo: Jurisprudencia SUSPENSIÓN CON EFECTOS RESTITUTORIOS. … Leer más

LEGITIMACIÓN EN RECURSO DE REVISIÓN FISCAL.

Jurisprudencia sobre legitimación en recurso de revisión fiscal. Suprema Corte de Justicia de la Nación Registro digital: 2031555Instancia: Tribunales Colegiados de CircuitoDuodécima ÉpocaMaterias(s): AdministrativaTesis: III.7o.A. J/1 A (12a.)Fuente: Semanario Judicial de la Federación.Tipo: Jurisprudencia RECURSO DE REVISIÓN FISCAL. EL JEFE DEL SERVICIO DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA (SAT) CARECE DE LEGITIMACIÓN PARA INTERPONERLO CUANDO NO FUE PARTE … Leer más

VACANTE.

Jurisprudencia sobre el concepto “vacante”. ¿Qué es vacante? Suprema Corte de Justicia de la Nación Registro digital: 808270Instancia: Cuarta SalaQuinta ÉpocaMaterias(s): LaboralFuente: Semanario Judicial de la Federación. Tomo LXXVII, página 7031Tipo: Aislada EMPLEADOS PUBLICOS, ASCENSOS DE LOS. Vacante, según el Diccionario Razonado de Legislación y Jurisprudencia de Escriche, significa “el empleo, dignidad o puesto que … Leer más

ARREBATAR Y ENTREGAR.

Jurisprudencia sobre el concepto “arrebatar” y “entregar”. ¿Qué es arrebatar? ¿Qué es entregar? Suprema Corte de Justicia de la Nación Registro digital: 808093Instancia: Primera SalaQuinta ÉpocaMaterias(s): PenalFuente: Semanario Judicial de la Federación. Tomo LXXVI, página 805Tipo: Aislada PILLAJE. El Código de Justicia Militar considera que existe el delito de pillaje, cuando los miembros del Ejército, … Leer más

ABIGEATO.

Jurisprudencia sobre el concepto “abigeato”. ¿Qué es abigeato? Suprema Corte de Justicia de la Nación Registro digital: 307719Instancia: Primera SalaQuinta ÉpocaMaterias(s): PenalFuente: Semanario Judicial de la Federación. Tomo LXXV, página 2256Tipo: Aislada ABIGEATO. Según el diccionario de Escriche, el abigeato consiste en acarrear o llevar ganado para que camine, constituyendo así una especie particular de … Leer más

EL CONTROL DE TABACO

Jurisprudencia sobre el control de tabaco. Suprema Corte de Justicia de la Nación Registro digital: 2031519Instancia: PlenoDuodécima ÉpocaMaterias(s): ConstitucionalTesis: P./J. 3/2025 (12a.)Fuente: Semanario Judicial de la Federación.Tipo: Jurisprudencia CONTROL DEL TABACO. EL ARTÍCULO 60, PÁRRAFO PRIMERO, FRACCIONES I, II Y III, DEL REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL RELATIVA, QUE REGULA LAS ZONAS EXCLUSIVAS PARA FUMAR … Leer más

ubi lex non distinguit nec nos dintinguere debemus.

Jurisprudencia sobre el principio ubi lex non distinguit nec nos dintinguere debemus, ( Donde la ley no distingue, no se debe distinguir). Suprema Corte de Justicia de la Nación Registro digital: 188677Instancia: Segunda SalaNovena ÉpocaMaterias(s): AdministrativaTesis: 2a./J. 47/2001Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XIV, Octubre de 2001, página 365Tipo: Jurisprudencia AVECINDADOS. COMPETE A LA ASAMBLEA DE … Leer más

NON REFORMATIO IN PEIUS

Jurisprudencia sobre el principio de non reformatio in peius, que establece que lo resuelto en los recursos interpuestos por el recurrente no deben perjudicarlo o empeorarla la situación como fue resuelta en la resolución impugnada. Por ejemplo, si un sentenciado penal apela una pena de cinco años de prisión y la Sala de apelación revoca … Leer más

PACTA SUNT SERVANDA.

El principio pacta sunt servanda significa que debe estarse a lo pactado entre las partes, es decir, que los contratos legalmente celebrados deben ser fielmente cumplidos. Suprema Corte de Justicia de la Nación Registro digital: 186972Instancia: Tribunales Colegiados de CircuitoNovena ÉpocaMaterias(s): CivilTesis: I.8o.C. J/14Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XV, Mayo … Leer más

Nemo auditur propriam turpitudinem allegans.

El principio nemo auditur propriam turpitudinem allegans puede entenderse, como “nadie puede ser oído a invocar su propia torpeza”, “nadie puede alegar su propia torpeza” o “nadie podrá ser escuchado, el que invoca su propia culpa”. Suprema Corte de Justicia de la Nación Registro digital: 2000426Instancia: Tribunales Colegiados de CircuitoDécima ÉpocaMaterias(s): Civil, ComúnTesis: I.3o.C.1 K … Leer más